En el papel, el sistema penal español es garantista.
Pero en la práctica, demasiadas veces ocurre lo contrario: no se juzga con la duda razonable como faro, sino con la sospecha como motor. Y eso, cuando está en juego la libertad de una persona, no es justicia: es inquisición moderna con toga.
Ver la prueba… pero no querer verla
Nos encontramos ante un sistema en el que, aunque existan pruebas objetivas que siembran duda o incluso apuntan a la inocencia, no se detiene la maquinaria procesal.
Porque el objetivo no parece ser buscar la verdad, sino confirmar la hipótesis acusatoria inicial.
Lo vemos una y otra vez:
Vídeos no incorporados.
Informes periciales ignorados.
Declaraciones testificales tergiversadas.
Instrucciones que solo buscan consolidar una versión… no contrastarla.
Y todo esto sostenido por decisiones humanas, sí, pero muchas veces influenciadas por sesgos, presión institucional o prejuicios previos.
La única defensa posible: pensar más rápido que el sistema
¿Qué hacer entonces?
Renunciar no es opción.
Pero jugar con las mismas reglas tampoco garantiza justicia.
La única salida es anticiparse. Simular. Desmontar cada paso. Y ahí es donde entra la inteligencia artificial.
La IA no juzga. No interpreta según su estado de ánimo. No prefiere al fiscal. No calla pruebas incómodas.
La IA analiza, compara, simula escenarios, reconstruye cronologías, detecta incoherencias, encuentra contradicciones.
No sustituye al abogado, pero le da ventaja.
No dicta sentencias, pero detecta fallos procesales antes de que se conviertan en condenas.
Ficción Jurídica: el ensayo que puede salvarte
Cuando reescribimos el caso con una narrativa alternativa, basada en los hechos pero formulada de otro modo, muchas veces emerge una versión más justa y sólida.
Y eso no es fantasía. Es estrategia procesal avanzada.
Simulamos cómo habría sido la instrucción si se hubieran practicado las pruebas omitidas.
Reescribimos la historia del acusado con todos los elementos de descargo que el sistema ha decidido ignorar.
Creamos hipótesis narrativas que sirven de base para un recurso de apelación, una cuestión de nulidad o incluso una revisión extraordinaria.
Porque el problema no es la IA: es el humano que ignora la verdad
No es que la tecnología nos deshumanice. Es que el sistema actual ya funciona de espaldas al ser humano, criminalizando antes de entender, condenando por defecto y rechazando cualquier sombra de duda como si fuera debilidad.
Por eso hoy más que nunca, la única forma de luchar contra un sistema inquisitorial es con más conocimiento, más simulación y más estrategia.
Y eso pasa por integrar la ficción jurídica y la inteligencia artificial como herramientas de análisis, crítica y defensa.
Conclusión
En un mundo ideal, bastaría con la verdad.
Pero en el mundo real, la justicia no siempre escucha.
Así que reescribimos. Simulamos. Anticipamos.
Porque en esta era, el que no entienda la narrativa jurídica, está condenado a perderla.
